"ช้างขาวจ้าวเกาะ" ตราด เอฟซี ตัดสินใจไม่ฟ้องผู้ตัดสินหลังเกิดปัญหาการตัดสินที่ผิดพลาด ในน.66 ของเกมที่บุกเอาชนะ สุพรรณบุรี เอฟซี 2-1 เผยอยากให้ผู้ตัดสินเป่าตามความเป็นจริง ยุติธรรมใ ตรงไปตรงมา
    ควันหลงจากเกมไทยลีก2020-21 เมื่อวันเสาร์ที่ 3 ต.ค.63 เกมที่ สุพรรณบุรี เอฟซี เปิดบ้านพ่าย ตราด เอฟซี 1-2 ในเกมมีจังหวะปัญหาที่ทางฝั่งทีมเยือนร้องถึงการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินและไลน์แมนว่า มาตรฐานของผู้ตัดสิน อยู่ตรงไหน

    สำหรับรายชื่อผู้ตัดสินในเกมดังกล่าว ประกอบด้วย ศรายุทธ จักรเงิน(ผู้ตัดสินเป่า) , วัฒนา ชนชนะกุล(ไลน์1) , ตูแวยูโซะ กูจิ(ไลน์2) และ สหภพ ศรีบุญลือ(ผู้ตัดสินที่ 4) , อาคม เจริญสุข(ผู้ตัดสิน VAR 1) , ครรชิต นิตยชาติ(ผู้ตัดสิน VAR 2)  

    โดยจังหวะปัญหาที่ ตราด เอฟซี ชี้แจงกับสื่อ คือเกมใน น.66 ที่ ริคาโด้ ซานโต้ส กองหน้าตราด เอฟซี กระชากหนี เรียวทาโร่ คารูเบะ มิดฟิลด์สุพรรณบุรี เอฟซี ชนิดที่วิ่งแซงหน้าเกือบจะหลุดเดี่ยว ก่อนที่ เรียวทาโร่ คารูเบะ จะมีการยื้อยุดฉุดกระชากพร้อมกับมีจังหวะสไลด์ถึงบอลถึงคนในจังหวะสุดท้ายจนทางด้าน ริคาโด้ ซานโต้ส ต้องล้มลง

    ซึ่งจังหวะนี้ผู้ตัดสินไม่ได้มีการเป่าให้กับ ตราด เอฟซี แต่อย่างใด ทำให้หลายคนเข้าใจว่า อาจจะเป็นเพราะจากสกอร์ที่ ตราด เอฟซี บุกมานำแล้วถึง 2 ประตู เลยปล่อยให้เกมไหลหรือไม่ แต่คนในวงการไม่อยากเห็นภาพแบบนี้ ต้องการแค่ว่า ผิดถูกก็ว่ากันตามเนื้อผ้า ดึงก็คือดึง ฟาวล์ก็คือฟาวล์ ซึ่งหากใครเห็นภาพในจังหวะนี้คงจะคิดเป็นเสียงเดียวกันว่า ลูกนี้ไม่ฟาวล์ได้อย่างไร

    ผู้สื่อข่าวสอบถามทีมงานตราด เอฟซี ถึงประเด็นที่ว่าจะมีการยื่นประท้วงการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินหรือไม่ อย่างไร ซึ่งทีมตราด เอฟซี ยืนยันคงไม่ฟ้องอะไร เพราะฟ้องไป  ต้องเสียเงินประกัน 5,000 บาทฟรีๆอยู่ดี เลยตัดสินใจไม่ฟ้องดีกว่า

สนับสนุนโดยเว็บไซต์ ทางเข้า Ufabet