การดูคลิปจากกล้องมุมหนึ่งน่ะยังพอรับได้ แต่การดูมุมกล้องถึง 15 มุมกล้องเพียงเพื่อพยายามที่จะหาบางอย่างที่อาจจะไม่มีอยู่จริงด้วยซ้ำมันไม่ใช่หลักที่แท้จริงของ วีเออาร์ มัน (การเปลี่ยนคำตัดสินด้วย วีเออาร์) ควรจะต้องเป็นจังหวะที่ชัดเจนจริงๆ เท่านั้น
"สิงห์ผงาด" แอสตัน วิลล่า กลายเป็นเหยื่อของ VAR รายแรกในปี 2020 หลังจากที่โดนยึดประตูแบบงงๆ ในเกมล่าสุดที่พบกับ เบิร์นลี่ย์
ถึงแม้แฟนบอลหลายคนมองว่า น่าจะเป็นการตัดสินลูกล้ำหน้าที่ย่ำแย่ที่สุดของ VAR แต่เรามาดูกันชัดๆ อีกทีว่า ทำไม VAR ถึงไม่ให้ แอสตัน วิลล่า ได้ประตูขึ้นนำช่วงต้นเกมจากการโขกของ แจ็ค กรีลิช ในแมตช์ที่พวกเขาบุกไปพิชิต เบิร์นลี่ย์ 2-1 ในศึก พรีเมียร์ลีก อังกฤษ เมื่อวันพุธที่ 1 มกราคม ที่ผ่านมา
วิลล่า น่าจะได้ประตูขึ้นนำ 1-0 ตั้งแต่นาทีที่ 11 จากการโขกของ กรีลิช ซึ่งเจ้าตัวก็เฮไปก่อนเรียบร้อยแล้ว ทว่าผู้ตัดสิน ไมเคิ่ล โอลิเวอร์ เป่าหยุดเกมให้ทีมงาน VAR พิจารณาประตูดังกล่าว เพราะดูเหมือนว่า จังหวะก่อนหน้านั้น เวสลี่ย์ หัวหอกชาวบราซิเลียนของ "สิงห์ผงาด" อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า และหลังจากที่ใช้เวลาร่วม 3 นาทีในการวิเคราะห์จังหวะปัญหา โอลิเวอร์ ก็สั่งยึดประตู หลังจากที่ VAR ชี้ชัดว่า "ส้นเท้า" ของ เวสลี่ย์ อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้านิดเดียว
สมาชิกใหม่ฟรีเครดิตไม่ต้องฝาก
กับเว็บเกมส์ UFABET
อันดับ 1 ในเอเชีย
|
[ มือใหม่ ]
การดูคลิปจากกล้องมุมหนึ่งน่ะยังพอรับได้
